Почему медиация лучше при разрешении бизнес-спора, чем арбитражный суд?

Медиация — урегулирования споров с участием третьей нейтральной стороны. Услуги арбитражного юриста включают медиацию.

Любой арбитражный юрист, который много лет защищает интересы клиентов в российских судах, с уверенностью скажет, что медиация и заключение мирового соглашения – это наилучший вариант разрешения спора. Почему это так?

1. Сроки проведения процедуры медиации намного короче.

В среднем спор в арбитражном суде (первая инстанция) длится около 6 месяцев. 80 % дел отправляются в апелляцию, что увеличивает спор еще на два месяца. Далее дело в течение 2-3 недель возвращается в первую инстанцию. Судья готовит исполнительный лист, который направляется по почте. Спустя примерно 10 месяцев можно идти взыскивать деньги с нерадивого контрагента.

Грамотная медиация под руководством опытного арбитражного адвоката может быть проведена за 2 недели. Несколько общих встреч для детальных переговоров под руководством независимого посредника-медиатора, поиск компромисса, подготовка проекта мирового соглашения, его подписание и утверждение судом (в случае, если уже идет судебный спор; если спора не было – ограничиваемся подписанием). После чего – исполнение условий «мира» (т.е. оплата) в течение нескольких недель, и дело успешно закрыто.

2. Финансовые затраты на медиацию в разы ниже.

Сколько стоит судебный процесс? Возьмем классическое дело, где спор из договора подряда на миллион рублей. Готовьтесь отдать на госпошлину 23 000 рублей. Арбитражный адвокат за такой процесс в первой и второй инстанции возьмет от 100 000 до 150 000 рублей, скорее всего добавит гонорар успеха – 5 %. Если подсудность в другом субъекте РФ, приплюсуйте сюда расходы на транспорт (приблизительно 30 000 на все дело). Итого – около 250 000 рублей, которые вы отдадите реальными деньгами.

В случае медиации совместно с другой стороной спора уплачиваете медиатору его вознаграждение (чаще всего оно зависит от размера требований сторон друг к другу, в среднем – 70 000 руб. за дело). И все. Ни госпошлины, которая уходит в бездну бюджета, ни расходов на адвоката. Назначайте переговоры где вам удобно.

3. Отсутствие вероятности проиграть.

В случае судебного спора всегда конечное решение принимает судья. И даже если ваша позиция в суде будет казаться 100% выигрышной, это совершенно не означает, что она такая же для судьи. Всегда есть вероятность, что вы проиграете.

В медиации вы всегда можете быть уверены, что не проиграете. Возможно, вы уступите контрагенту в какой-то части, а он уступит вам. Золотая середина и компромисс – это совместная победа. Может быть, вы найдете способ не уступать друг другу, а решить проблему третьим путем через дополнительное сотрудничество. Тогда никто ничего не потеряет. Но самое главное – только от вас с вашим контрагентом зависит исход медиации, зависят условия мирового соглашения. Решаете вы, а не третий человек. Это самый важный аргумент в пользу медиации.

Конечно, многие споры нельзя разрешить с помощью медиации. Но если дело простое, и вы не хотите тратить лишние деньги, время и силы, обратитесь к медиатору и найдите компромисс. В качестве медиатора обычно выступает опытный арбитражный адвокат с большим багажом практики.