Литва хочет отсудить у «Газпрома» 1,5 млрд
Литва подала в Стокгольмский арбитраж иск к концерну «Газпром» на сумму порядка 1,5 миллиарда евро. По мнению Вильнюса, эти деньги страна переплатила за импортируемый российский природный газ.
«Иск о нарушении «Газпромом» договоренности по формуле формирования цены поставляемого газа предъявлен в Стокгольмский арбитраж», – сообщил министр энергетики Арвидас Секмокас журналистам.
Литва считает, что «Газпром» нарушил условия «о поставках газа по справедливой цене и согласно формуле, оговоренной при приватизации предприятия Lietuvos dujos. Предприятие закупает, транспортирует, распределяет и занимается конечной продажей газа в республике.
Литовская сторона утверждает, что с 2004 года во время голосований по вопросам повышения цены на российский газ некоторые члены правления Lietuvos dujos неоднократно «действовали не в пользу национального предприятия, а российского концерна». Этим якобы, «был нарушен договор о приватизации», неустойку по нему и хочет востребовать Вильнюс. Акционерами Lietuvos dujos являются E.ON Ruhrgas (38,9% акций), «Газпром» (37,1%) и правительство Литвы (17,7%). «Газпром» стал пайщиком Lietuvos dujos в 2004 году, передает ИТАР-ТАСС.
По словам Секмокаса, с 2004 года стоимость тысячи кубометров газа для Литвы возросла с 84 до 497 долларов. «В арбитраж мы обратились с просьбой о компенсации необоснованных расходов литовских потребителей», – заявил министр.
«Очень важно то, что Европейская комиссия уже официально начала расследование в связи с возможной несправедливой ценовой политикой «Газпрома» в Центральной и Восточной Европе. И об этом мы не раз прямо говорили с руководством «Газпрома». Ясными аргументами мы пытались убедить, что «Газпром» мог бы регулировать цены, не дожидаясь таких арбитражных действий, но не дождались», – заявил в свою очередь литовский премьер Андрюс Кубилюс. Как напоминает РИА Новости, ранее «Газпром» дважды обращался в Стокгольмский арбитраж в связи с проведением расследования в отношении Lietuvos dujos и соответствующих временных защитных мер.
Свежие комментарии