В московских выборах усмотрели монополию
Адвокат Игорь Трунов, который баллотируется в Мосгордуму по 14-му одномандатному округу, написал жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой проверить Избирательный кодекс Москвы на соответствие антимонопольному законодательству.
Господина Трунова возмутило то, что все кандидаты обязаны открывать избирательные счета исключительно в Сбербанке. В столичном избиркоме «Ъ» заявили, что таково требование федерального законодательства. Кроме того, кандидат утверждает, что в московском законе упустили требование федерального о том, что избирательные счета обслуживаются без комиссии.
В своем письме в ФАС глава московского отделения партии «Правое дело» адвокат Игорь Трунов заявил о том, что монополия коммерческого Сбербанка России закреплена в законах Москвы. «В соответствии с уставом — это акционерный коммерческий банк, основной целью которого является получение прибыли. То есть такой же коммерческий банк, как и другие банки»,— подчеркнул кандидат в депутаты, отметив, что «в законе о естественных монополиях нет финансовых услуг». При этом господин Трунов приводит ст. 58 Избирательного кодекса Москвы, в которой сказано, что «все денежные средства, образующие избирательный фонд, перечисляются на специальный избирательный счет в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации». «Я впервые участвую в выборах и столкнулся с тем, что московское законодательство подарило Сбербанку монополию на работу с кандидатами в депутаты! — возмутился адвокат.— Но у нас рынок, а не Советский Союз! Банк для обслуживания предвыборных кампаний должен выбираться на конкурсе!»
В письме в ФАС кандидат также подчеркнул, что в Московской области «плата за услуги банка по открытию счетов и проведению операций по ним не взимается, а в Москве взимается». В столичном Избирательном кодексе действительно упущено требование федерального законодательства о том, что избирательные счета обсуживаются без комиссии. Как пояснил «Ъ» господин Трунов, при открытии избирательного счета с него была взята комиссия, хотя он «полдня спорил, что это противоречит закону».
Пожаловался господин Трунов и на то, что ему было отказано в подключении услуги дистанционного обслуживания управления счетом через интернет. По его словам, кандидатов ставят в очереди «вместе с пенсионерами»: «На нас накидываются бабушки, которые являются потенциальными избирателями, потому что открытие счетов занимает в пять-шесть раз больше времени, а операционистки не готовы работать с избирательными счетами».
Член Мосгоризбиркома Вячеслав Шуленин заявил «Ъ», что требование к кандидатам открывать избирательные счета в Сбербанке — «не московское изобретение»: «Это прописано в федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», и мы должны ему четко следовать. Поскольку в законе сказано, что за обслуживание счетов не взимается плата, но и не начисляются проценты на средства избирательного фонда, юридических оснований для обращения в ФАС нет». По мнению господина Шуленина, «проблема высосана из пальца и это личный пиар товарища Трунова».
В свою очередь, спикер Мосгордумы Владимир Платонов, который является соперником господина Трунова в 14-м избирательном округе, сказал «Ъ», что не знает, кто принял решение, что именно через Сбербанк должны осуществляться избирательные платежи. «Мы не могли прописать, что именно Сбербанк, а вдруг он завтра сменит название,— заметил спикер.— Скорее всего, это требование избиркома». В то же время господин Платонов удивился, «зачем это надо» господину Трунову, ведь «все кандидаты в равных условиях». «Я съездил в Сбербанк, отстоял очередь, открыл счет, никто ко мне домой не приезжал»,— подчеркнул спикер Мосгордумы. Еще один соперник адвоката на выборах в МГД, член бюро оппозиционного движения «Солидарность» Илья Яшин сказал «Ъ», что поднятый Игорем Труновым вопрос — «не самая крупная и не самая острая проблема избирательного законодательства». «Это узкая постановка вопроса, все законодательство требует либерализации, почему нужно начинать со Сбербанка, мне непонятно. Наверное, Трунов первый раз в очереди стоял»,— предположил оппозиционер.
Между тем адвокат обратился с обращением и к президенту Дмитрию Медведеву, предложив ему создать федеральный комитет избирательного контроля. По мнению господина Трунова, организация должна проводить мониторинг выполнения депутатами различных уровней предвыборных обещаний, «количественный и качественный анализ законотворческой деятельности, обеспечение контроля личного участия на заседаниях палат».
М.-Л. Тирмастэ
Свежие комментарии