Ежегодные доклады Госдепа США о свободе религии в РФ становятся все более корректными, считают в Московском Патриархате

В Московском Патриархате отмечают прогресс в степени объективности ежегодных докладов Госдепартамента США о свободе вероисповедания в России.

«Уже в течение ряда лет в докладах Госдепартамента наблюдается прогресс в корректности отношений к российской юридической и общественной реальности», — заявил сегодня порталу «Интерфакс-Религия» глава синодального Отдела по
взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Комментируя посвященную России часть доклада Госдепа о ситуации со свободой совести в мире за 2009 год, священник отметил, что этот документ «достаточно аккуратно описывает сложившуюся в России правовую систему взаимоотношений государства и религиозных объединений, а также структуры, которые существуют для диалога между государством и религиозными общинами».

«Появляются, хотя и в непропорционально маленьком объеме, упоминания об имущественных проблемах, которые существуют не только у религиозных меньшинств, имеющих хорошие контакты в Америке, но и у православных общин. Упоминаются и преступления, совершенные против последователей православия и традиционного ислама», — констатировал собеседник агентства.
В то же время он не согласился с некоторыми положениями доклада.

Так, продолжил Всеволод Чаплин, в докладе «в негативном ключе» упоминаются акции протеста против некоторых религиозных групп и создание в одной из епархий Русской церкви Отдела духовной безопасности и помощи жертвам деструктивных культов и сектантского экстремизма.

«Я убежден в том, что верующие люди имеют полное право критиковать взгляды людей из других религиозных групп, особенно тогда, когда эти религиозные группы оказывают деструктивное влияние на жизнь семьи, общества и тех религиозных общин, которые представляют протестующие. Это естественное проявление свободы слова, включающее в себя и возможность религиозной полемики», — подчеркнул священник.

По его словам, новые предложения в области преподавания в российских школах знаний о религии «отражены несколько некорректно с практической точки зрения». Впрочем, считает Всеволод Чаплин, «это скорее техническая проблема».

В докладе, продолжил он, без негативной оценки упоминается о том, что на практике Русская церковь более тесно сотрудничает с государством, чем другие религиозные группы.

«Мне это видится естественным и нормальным в силу того, что это Церковь большинства, имеющая наилучшие возможности для социальной, просветительской и иной общественно полезной деятельности. В то же время очевидно, что наше государство активно взаимодействует и с другими религиозными общинами соразмерно их реальному присутствию в обществе,
что в докладе также отмечается», — заявил священник.

Доклад воспроизводит, на его взгляд, «весьма спорное» утверждение о том, что якобы до 1917 года большинство церковных зданий не считалось церковной собственностью. «Это не так: церковные институции имели статус самостоятельных юридических лиц, и при разделении церкви и государства эта собственность, которую использовали верующие, должна была от государства вместе с Церковью отойти», — отметил собеседник агентства.

Другое дело, по его словам, что большевики «не произвели цивилизованного развода Церкви и государства, несправедливым и преступным путем лишив Церковь всей собственности». «Но я не думаю, что мы сегодня должны солидаризироваться с этими действиями большевистского режима», — добавил представитель Русской церкви.